Showing posts with label Krimm. Show all posts
Showing posts with label Krimm. Show all posts

Friday, November 18, 2011

Üks kass Pariisis e. Pariisi jõugud ja.... kass


Juba kaks aastat olen ma lisaks PÖFFi põhiprogrammile käinud vaatamas ka seda, mida Sleepwalkersi ja Animated Dreamsi alafestivalidel pakkuda on. Siiamaani pole ma veel pettuda jõudnud ja kuidas saab olla kahte ilma kolmandata? Õnneks on mul varrukas peidus toredad sõbrannad, kes tasuta pileteid võidavad, ja nii olen mina selle aasta filmifestaritele püha avapaugu ära teinud/näinud.

Tegemist on täispika animatsiooniga, mis räägib ühest Pariisi topeltelu elavast kõutsist – päeval nurrub ta pisikese tütarlapse kaisus ja toob talle erinevaid kingitusi (käevõrud, surnud loomad, teate küll – iga naise lemmikud), öösiti kolab ta aga mööda katuseid juveelivarga jälgedes kaasosalisena. Kuna antud tütarlapse ema on politseinik ja kuna paratamatult mängib kass tähtsat ühenduslüli, siis võite edasi ise lasta oma fantaasial lennata.

Kuna mul polnud eelnevat tutvustust filmi kohta saali istudes, siis esimeste kaadrite ja animatsiooni stiili järgi eeldasin ma midagi lihtsamat ja lapsikumat – isegi ootasin hetke, millal kass rääkima ja one-liner’eid pilduma hakkab. Selle asemel avastasin rõõmuga, et filmile oli küllaltki huvitav sisu antud, mis antud stiiliga isegi hästi kokku voolas. Oli küll rahulikemaid momente, aga kordagi ei tekkinud tahtmist kella poole vaadata või tukkuma jääda.

Kui alguses loodi pisisulile omapärane maailm Pariisi katuste, jäi mulje, et see ongi ainuüksi temale ja tema neljajalgsele kaaslasele loodud. Kahjuks see maagia kaotati ja praktiliselt kõik tegelased, ka paksud gängsterid, pandi mööda katuseid kepslema nagu noori tallekesi. Kui ka lõpupoole ilmuv Kolossus-monstrum väljaarvata, siis tegelikult mängis film animatsioonile omase sujuvusega väga hästi välja üksikuid üle-võlli-komöödia- ja sürr-momente. 2-D tegelased olid tehtud küllalti 3-Dks ja usutavaks, eriti peatütarlapse ema, kelle raskused (surnud abikaasa, ületöötamine, kaotatud lähedus tütrega) kõige rohkem esile toodi, kuid kes sellegipoolest, püstol käes, mööda auto katuseid joostes kurikaelu taga ajas.

Kokkuvõttes väga armas animatsioon, millel on isegi huvitav, kuigi kohati ebaloogiline (Pariisis on ainult üksainus politseiauto, kas te teadsite seda?) süžee. Sellegipoolest tekitas film hea tuju – kasvõi lihtsalt sellega, kui kassilikult kass oli liikuma ja käituma pandud – ja kui peaksite aasta pärast minu käest küsima, millest film täpselt rääkis või mis mu lemmikstseen oli, siis... Ise teate, millega riskite.

H: 7

IMDB: 7,1/10

Kuna saal oli rahvast pungil täis nii filmi alguses kui ka lõpus, siis kiidusõnad Animated Dreamsi korraldajatele (neil on siiamaani üks ägedaimatest logodest imo) ja kino Artisele :)


Sunday, March 13, 2011

Hoffa e. Elu on läbirääkimised - puhtalt võta või jäta värgens.



Ennemuistsel aal:

Kui Hoffa meie kinolevisse laekus, olin ma sage kinokülastaja, kuid kõnelause kino jätsin ma peale treileri nägemist ilma igasuguse tähelepanuta.
Puudus lihtsalt igasugune huvi draamade vastu, ükskõik kui palju Devito-Nicholsone seal ka mänginud poleks.
Veel mitu korda hiljem on mulle Hoffa vastu vahtinud nii telekavast, videolaenutusest kui allahinnatud DVD-de riiulist kuid senini olen ma selle pikemalt süvenemata eemale lükanud.
Küsite, et mis siis nüüd juhtus - ma kohe seletan.
Juhtus täpselt niipalju, et suht mitte midagi ning ma ei mäleta täpselt, aga kuskil kohas tuli jutuks DeVito andekus draamanäitlejana ning sellega seoses otsutasin ma ka tema režiitöö ära vaadata.
Vot, niipaljukest siis.

Mis:

30ndate aastate Ameerika, ehk peamiselt siis ilma lisatasuta ületunde tegevad ja rikkurite kareda kara all vaevlevad töölised ja pole kedagi kes neid kaitseks...
Ei!
On üks mees, kes on nõus ametiühingute loomise ja nende käekäigu teemal turule viima nii oma naha kui ka kõik muu ja see on Jim Riddle Hoffa.
Film ise siis tutvustabki väljamõeldud tegelase Bobby Ciaro meenutusena Hoffa tegevust töölisliikumise algusaastatel ja tõusu ametiühingu karjääriredelil kuni vangipõlveni ja "kadumiseni."
Tuletagem meelde - teiste rahaga iseenesele pensionipõlve kindlustamine ei ole hea mõte, eriti kui sul on seljas sada seitse ametit, pool Kennedy suguharu ja Hooveri-poisi repressiivorgan nimega FBI.

Film ja Mina:

Filmi kuldosa koosneb peamiselt tugevatest karakteritest ja nende väljamängijatest, kelledeks siis Nicholson ja Devito ning kes klapivad nagu sukk ja saabas. Ülejäänu jääb sinna kuskile tahaplaanile.
Tegelikult ma pole ka kuigi palju kursis Ameerika töölisliikumise ajalooga ning kui päris aus olla, siis puudub mul ka selle vastu suurem huvi.
Tunnistan siis parem juba üldse, et filmi vaatama hakates lootsin, et keskendutakse Hoffa sidemetele maffiaga, aga sain hoopis töölismöllu.
Filmi jooksul lootsin juba näha parimaid palu karismaatilise ja sõnaosava Hoffa kohtulahingust Robert Kennedy vastu, kuid sain hoopis paar nopet siit-sealt ja töölisliikumise sisese mantlipäriluse.
Ühesõnaga tabas mind filmi jooksul üks pettumus teise järel, kuid ei saa öelda et oleks olnud momenti, kus film oleks igavaks kiskunud või väevõimuga kööki suitsetama ajanud.
Vastupidi ning ehkki kasvaatajate soovile vastutulles pidin ma teist poolt filmist hiljem ja ihuüksinda vaatama ei tekitanud jupitamine erilisi probleeme huvi püsivuses.
Ühesõnaga loetlesin ma praegu ette mitu olulist fakti, mis peaks näitama, et tegemist on rohkem kui hea kinofilmiga, kuid nende allaneelamine on juba puhtalt teie enda asi.


Hinnang numbris, lisamölas

Filmina, kus on DeVito ja Nicholson: 4/5 e. mitte mingit kobisemist peale selle, et ca paar tundi pärast vaatamist ei mäletanud ma enam mitte ühtegi teist nägu tervest filmist - gut, aga nii hoogu pole ka mõtet minna.

Biograafilise Krimi-draamana: 4/5 e. rohkem hüplevat biograafiat kui krimit, ses mõttes, et oli möllu ja oli draamat, aga peamiselt olid ikkagi... vaata paar rida üles

Kokku: 8/10 e. ajastu kohapealt väga detailselt paika timmitud kino, mille lõpp, ehk oma loogikavaene versioon Hoffa kadumisest, ei ole just kuigi kiiduväärt, aga kogukupatusena igate asjalik kraam.
_________________________________

Hoffa

(USA 1992 )


IMDB: 6,5/10 (7934 v)
Rotten Tomatoes(Tomatometer): 55%

Friday, January 28, 2011

Le Compotieux 01/11 e. filmiriba filmidest....


...millest ma ei oska/ei pea vajalikuks pikemalt kirjutada.

Sisaldab: Valkyre, Brotherhood, Detective Di, Spit On Your Grave,

I Spit On Your Grave: Unrated

Kunagi sai selle algversiooni Onu Kalveri juures vaadatud.
Ei tõmmanud see rape-film eriti, kuna Kole-Jaanuse seksuaalsete avastuste saateks kõlanud Metsavana kommentaarid tundusid kõvasti huvitavamad olevat.
Samuti mõjus efektiivsemalt ka majaperemehe pakutud dry gin ja seetõttu läks mul ka meelest küsida, et mis selles kinos siis nii väärtuslikku on, et härra Onu selle vaatamiseks välja valis.

Noh, mõtlesin nüüd siis, et vaataks ajaviiteks uusversiooni ära ning ehk saan mina ka selle kõrgkultuuri täisväärtusele lõpuks pihta, aga ei sittagi - tuhm ja kantkolpne nagu ma olen.
Film oli lihtsalt pool tunnike igavat sissejuhatust väriseva kaameraga, pool tundi tuhmi reipimist värisevate jalgadega ja siis pool tundi vaimuvaest retsi värisevate kannikatega.
Ok, selles retsimises oli paar momenti nagu näiteks see linnutrikk, aga seega tõstatan ka küsimuse, et mille kätte see paks poiss suri - linnugripi sai ve?
Njaa-jah, kui üritatigi mingit Caligula fenomeni saavutada, siis see igaljuhul ei õnnestunud - fantaasiast jäi puudu ja realistlikusest vajaka.

H: 3/10

IMDB

Di Renjie


Wu-xiaga on mul umbes samasugused lood nagu lääne 80-e äksõniga, et seni, kuni ma seda vaatama ei pea, mäletan ma seda kui omaette väärtust, aga nii kui mingi kino silme ees virvendama pannakse, hakkab mul kiirelt igav.
Ehk siis kokkuvõtteks üks ja sama jama - oled ühte näind, oled kõiki näind ning erinevate jaburduste sisse toomine ei tee filmi grammigi huvitavamaks kuna Wu-xia ongi jaburdus ning selle samaga teda täiustada ei saa. Keeruline eksole, aga kui tihti te ise kasutate suhkru magustamiseks suhkrut?

H:5/10

IMDB

The Magdalene Sisters


Filmi tegevuspaik Iirimaa ning tegelasteks kolm naisterahvast, kes kõik siivutu käitumise või pigem lausa hoorluse eest rangesse Püha Magdalena varjupaika paigutatakse.
Esimese süüks on vallaslapse ilmaletoomine, teine on kohe-kohe oma ihadele alla andmas ning patuteele asumas ning kolmas vägistatakse oma lähisugulase poolt.
Eht litsid - mis muud.
Film ise midagi väga uut ei paku - koduse toetuse puudmine, ikka see sama juuste mahaajamine ning piitsaplaksud siia-sinna koos mõningase ekstra alandamisega, aga kui kaasa mõelda, siis lööb päris koleda pildi ette.
Aga jah, kokkuvõttes natuke sahmiv ja liiga ebausutava lõpulöömingu lahendusega, et täispunkte saada.

H: 8/10

IMDB

The Brotherhood


Tirisin selle kino alla kogemata ja huviorbiidis oli hoopis Taani samanimeline gay-draama, aga jah - kuna ta juba olemas oli, siis vaatasin ära.
Praeguseks enam kuigipalju ei mäleta, peale selle, et mingi kogemata tulistamise juhtum bensukas koos idiootsete käigu pealt tuletatud lahendustega kuriteo varjamiseks. Ei, ei olnud komöödia, aga üsna lolli lõpplahendusega oli küll.
Siiski, üldjoontes jäi positiivne järelmulje.

H: 6/10

IMDB

Valkyrie

Tüüpiline tulem, et hea raamat, aga nõrk kino. Filmi polnud suudetud grammijagugi sisse panna sellest pinevusest, mis raamatulehekülgedel valitses.
Umbes nagu mu lemmik II MS-i teemaline raamat "Kotkas on laskunud", et tänu ajalooõpikule tead küll lõptulemust enne raamatu tiitellehe pööramist, aga molotus-lugemise asemel surud ennast lehekülg-lehekülje järel raamatust läbi ning selle kotkaraamatu puhul võis lugemiskiirus olla lõpus juba kuskile sinna valguseliikumise kanti. Füüsiliselt valus, aga see selleks.
Valküüride kokkupõrge küll nii head kirjanduspauku ei andnud, aga film ei andnud kohe mitte midagi välja.
Peamiseks põhjuseks pean Tom Cruise-i, kes juba tänu oma olemusele ei suuda välja mängida ei Preisi ohvitseri, ei sõjavetereani, ega üldse mitte kedagi.
Aboluutselt tõsiseltvõetamatu kuju ja pakun, et isegi Tšjernomõrdin oleks sellesse rolli parem valik olnud, kuna rohkem mööda ei oleks saanud ikka virutada. Schwartziga on paraku aga nii, et tema jaoks oleks ühest Hitlerist väheks jäänud ning seetõttu oleks tulnud ajalugu veidi muutma hakata, aga no kui palju see ikka halvem oleks saanud olla.
Igastehes on Tom Cruise äärmiselt kehv Arnoldi aseaine ning ainuke tegevus, millest ta veel kehvem on, on ohvitseripagunite kandmine.

Ah-jahh, mullinätsu maailmasõda ja ei midagi enamat.

H: 2/10


IMDB

Monday, March 29, 2010

Tropa de elite e. tõmmud poisid mustades mundrites.



Ei ole eriline mendifilmide fänn, The Shield on ainus sari, mis minuarust pollareid natukenegi tõepärasemalt näitab ning seetõttu ei vahi ma neist pajatavaid filme ka just kuigi suure entusiasmiga.
Tropa De Elite leidsin kogemata Kaa-Joti blogist ning äramärkimist väärib see kinuteos sada protsenti.

Äksõn:

Fatal spoiler, neile kes Kole-Jaanuse blogi on lugenud:
Jaanuse pajatustest võib jääda mulje, et filmis pistetakse kellelegi harjavars perse - mina seda ei näinud...
Muidugi mina vaatasin pehmemale silmale mõeldud algversiooni ning arvata on, et kui juba Ameerikamaa karuhingelisemale publikule lastakse mehisem tükk eetrisse, kus kõik ainult harjavarred perses ringi käivadki, siis Savisaare valitsetud Tallinna Pöff-il on Edgari isikliku kultuurihuvi tõttu filmides muidugi hoopis teised kaadrid sees, aga see selleks ning nendin lihtsalt fakti, et minu omas seda polnud...
Kurb vist, ei - pohh pigem.
Aga nüüd edasi - karmim osa äksõnist baseerub kilekottidel (mul hakkab kile suhtes juba mingi fetiš tekkima), mida kasutatakse ohtralt ning verine kilekott on lühikeste vahedega pidevalt eetris. Nii-et jõuab äraoodata küll, et milline teelt eksinud lambuke see järgmisena kilekoti viktoriinile jõuab.
Kilekotid (no tõesti, nüüd on see fetiš olemas) on ka põhiline vägivalla atribuutika, sest näopeksu lastakse lendu peamiselt nekrutite suunas ning lüüakse viisakalt ning politseinike mundriaule vastavalt. See tähendab, et ainult lahtise käega, aga see-eest pidevalt - rusikaid kasutavad siin filmis ainult pahad tegelased ja näostnäha molkused.

Film ise:

Algas nagu mingine komöödia korrumpeerunud politseijaoskonnast, kuhu saabub uus ja idealistlik tont politseikoolist.
Loomulikult saab ta igalt poolt näkku ja taha ja üldiselt päädivad sellised kinud ühe riukaliku trikiga mahviapalgal oleva politseiülema arvel ning ega ka ka kirjutise aluseks olev film nendest palju ei erine. Muidugi kui mitte arvesse võtta seda, et muheleda sai ning äratundmisrõõmu esines ning peeru, hobuseperse ja banaanikoore naljad olid õnneks olemata.
Õnneks oli see üldse ainult algus, ehk esimesed kolmveerand tundi ca kahetunnisest filmist ning karakteritutvustuseks ja hoo käima lükkamiseks polnud kirjeldatud vorm üldse halb, pealegi oleks selle olemata jäämisel olnud üsna raske mõista kõigi nende ülikiiresti rääkivate tegelaste eksistentsi mõtet ja eesmärki antud filmis.

Teises osa keeratakse toonid karmimaks, ehk keskendutakse erirühma bootcampis saasta väljapookimisele ("WE DIDN'T INVITE YOU!"," SAY THAT YOU WANT TO GO HOME - SAY IT!"), senise eraelu lõppemisele tänu psüühhilisele erirühmlaseks muundumisele ning sellele, et musta mundri kandmise esimestel päevadel saab igale uuele rühmlasele selgeks, et Brasiilia suguses riigis saad sa midagi positiivset korda saata ainult politseivormi kandes ning teisi relvastatud iskikuid tulistades. Ise samal ajal mõlemat silma kinni pigistades näkkukargava fakti ees, et tegelikult jääb kõik sinna, kuhu jäi tuumasõjaoht külma sõja ajal, et kummalgi poolel pole mingit võimalust mingitki otsustavat ülekaalu saavutada ja veelgi vähem selle üritamise käigus ellu jääda.
Kõik muu, mis sa teed eraviisiliselt ja ilma tulistamata või kedagi kilekotiga lämmatamata, lendab sinna auku, et keegi kuskil toiminguahelas saab kannatada, ning seda vaatamata sinu soovide siirale üllameelsusele...

Lõpetuseks:

Film on hea näide Ladina ja Lõuna Ameerika revolutsiooniliste diktatuuride järelmõjust ehk:
mida kaugemale arenenum sotsiaalne ja kontinentaalne kriis, seda painduvamad kirjutatud reeglid ja paindumatumad kirjutamata reeglid ning näitena, et kui 10 aastane poiss sind tulistab, siis ei ole sul võimalust külitada prügikasti taga senikaua, kuni tal 14. sünnipäev kukub....

Hinne mölas ja numbrikirjas:

Mendifilmina: 5/5 Päriselus mulle võmmid natuke ei meeldi, aga hästitehtud mendifilmis suudan ma neid igate positiivse pilguga vaadata. Antud teose puhul - algusest kuni pooleni lootsin ma, et prillihangeldajast neegerrühmlane ja tema idioodist valge kamerad saavad surma ning kuni lõpuni lootsin vähemalt, et no mullailmelise rühmapääliku võiks ju ikka lasta lõhki kiskuda ja vähemalt ühe mainitud nekrutitest ka, aga kahjuks nii ei läinud.

Krimi ja Thrillerdraamana: 4/5 - karakterite alane dramaatika jäi natuke imelikuks, kuna põhjamaiselt jäine süda ei lubanud mul hüperaktiivseid ja itkeajal pooleldi sambat tantsivaid tegelasi eriti dramaatilistena võtta - krt, kui inimene on tujust ära, siis ta istub üksi ja enda ette põrnitsedes ning joob ennast täis või keerab magama*, aga see selleks.

Kokku: 9/10 e. siit ja sealt natuke kõpitsemist ja ma naguinii mõtlesin sellele juba parema Grande Finale välja ehk siis kergelt mudides saaks lõpptulemuseks 10/10, aga jah- hetkel jääb natuke vajaka.

Tropa De Elite (2007)
R: Jose' Padilha
S: Andre Batista, John Kaylin

IMDB: 8.0/10(17.992 V.)
_________________________
*
Igasugune suhtlemine või lähenemine on kategooriliselt vastunäidustatud ning igatepidi õigustatav... millegagi.

PS! Kuna blogger pedereerib ja mul on pohmakas , siis ei viitsi ma screenshottide pärast siin enda aju keppima hakata.

Tuesday, March 9, 2010

Give 'Em Hell Malone e. vaese meha Sin city

Kui ma ei eksi, siis Mukk tegi selle filmi igatepidi maha.
Mõtlesin, et edu talle ning igast tegelased ei peagi Dont Duck- Dont Cover äksõni mõnudest aru saama ning vedasin selle kiirkorras internetis arvutisse ja tulemusena vaatasin eelisjärjekorras ära...

Mis?

Ei tea, kas mu Dobermannist saadud nostalgialaksuline vaimustus polnud veel lahtunud või milles asi, aga Malone ei suutnud midagi positiivset pakkuda. Kohatised head killud, sissevilksatavad vinged äksõnstseenid, ülimalt ilusad autod ning ... kõik see, mis nähtud ja nähtud ja veel kord nähtud.

Kõik oli nagu olemas, kiiksuga karater A, kellel kuni lõpuni pole muud nähtavat missiooni peale kiiksuga karakter B ära killimise, karakter Cd, kelle missioon on karakter B käsul karakter A sõelapõhjastamine ning hunnik muud tulistatavat elus ja eluta inventari.
Ehk siis filmitegijatel oleks nagu retsept olnud pähe õpitud ning tatinäppu järjena kasutades raamatust otse potti visatud.
Paraku aga unustati sisse panna see, mis kokakunsti puhul kõige tähtsam, ehk siis killukene kokka ennast - olgu selleks siis želeevaabane juuksesalk, pajakinnas, tikutoos, kasutatud kondoom või toidumaitsmist segav lõuatäis närimistubakat.
Filmis tegijatelt pärineva hingetükikese ja hoole mittetajumine jättis mulje, nagu oleks Malonepaja ümber hoopis härjapõlvlased askeldanud ning kõik lootused kadusid otse seedekulglast restorani parimasse wc-potti juba esimese taldrikuveerandi kandis.

Kokkuvõtteks:

Selles mõttes, et ma ei oodanudki säänsest mitte väga laiadele ekraanidele mõeldud bulletihooramisest mingit erilist originaalsust, aga midagi oleks seal ju võinud olla.
Paraku ei olnud ning seetõttu mõjuski see pigem banaalse ja lamedana kui kvaliteetäksõnina.
Ahjaa - ainuke originaalsus seisnes selles, et aeg-ajalt pilluti 50/60-le aastatele vahelduseks tänapäeva sisse, kuid miskipärast kaldun ma arvama, et tegemist siiski pigem näpukatega.

Kesmine ajaviitja - rohkem kamba ja õlle kõrvale, aga mitte ööhakuste filmitundide sisutamiseks. Pealegi, Metsavana võiks selle filmihäkkimise kiiremas korras selgeks õppida ning filmikarakter C2-e ehk püromaankolli mölinast 99% filmirullilt eemaldada.

Kinumeeter:

Kvaliteetäksõnina: 2/5 e. Algas hästi, kestis keskpäraselt hästi ning lõppes ko-hu-ta-valt.

Krimitrilleräksõnina
:
3/5 kõik kolm olid esindatud umbes viiendikuvõrra ning midagi rohkemat ei tasu sealt ei oodata, otsida ega välja sikutada.

Kokku: 5/10 e. ajaviiteks kõlbab, aga poole filmi pealt algav draamatilse lollfilmi etendamine kruvib tempoka alguse koos nupuga põrandale ning pliidi alla veerenud screw-up nuppu ei leita kahjuks üles enne lõpukaadrite lõppemist.

Guido Mukk: 2/10
IMDB: 6.1/10(1567 voteerijat)

Friday, February 26, 2010

Crash ehk äkitse üks laevahukk ka veel lõppu, ei pigem kolm ja lisaks veel surev hirvemamma!!!

Crash-i soovitas mulle üks sõbranzeu ning ütles, et kõik algab autoõnnetusega kuskil kiirteel ning siis segasin ma mingitel tähtsatel asjaoludel infotulvale vahele või kukkus meie lähedale meteoriit - ei mäleta mis värk oli - aga igastahes jäi eelinfo edastamine kergelt puudulikuks ning mulle jäi mulje, et tegemist on sellise post1990 tüüpi tiinislasheriga ja sinnakanti mul see arvamus ka jäi.

Sõbrants E. küsis veel paar korda hiljemgi, et kuidas siis film meeldis ning selle peale vastasin ma uue-kooli õudukate puhul alati tepsiva lausega, et: "Natuke liiga etteaimatav lõpp."
Oma naha ma sellega päästsin, aga üks vastuseks öeldud lausetest - umbes nagu - "oli küll, ma arvasin ka paar lõpuliini enam-vähem ära..." - tekitas m'us filmi vastu pisikese huvi.

Nu fakt on see ju, et kui on palju erinevaid lõpp-punkte, siis midagi võib seal ju isegi olla, pealegi võib teinekord sm. A. Välikäimla külla sattuda ning tema ju midagi Ну, погоди!-st rõlgemat ei kannata.*
Plaadi peale ta läks, mappi ta kadus ning mingises pooletera meelelahutuse vajaduses ma selle ka aastakene hiljem ära vaatasin.

Ehk siis ehe näide sellest, kuidas vale eelinfo võib filmivaatlust edasi lükata või valesid eelemotsioone tekitada, aga olge rahulikud, näiteid tuleb selle filmiga seoses veel.


Näide 1. "Amneesia ei ole hea algus"

Eile vaatasin ma filmi teistkordselt ning seega ka esimene näide, et kui sa ei mäleta filmist praks mitte midagi, siis pole mõtet seda ka uuesti vaatama hakata.
Crashi puhul oli ainuke erand see, et umbes nädal aega peale esimest vaatamiskorda üritasin ma meelde tuletada, et mis kuradi film see oli, millel nii sigavinge ja muljetavaldav lõpp oli.
Eila mäletasin ma ka, et filmi lõpp oli super ning tee selleni oli kindlat üle kesmise - ehkki liiga kohati etteaimatav tõesti.
Aga vaatamisel selgus, et kõik on hoopis teist värvi....
Ehk siis - seni, kuni liine veeti, oli kõik ok, aga nii kui need lõpud kukkuma hakkasid, tahtsin ma ennast tõesõna kassiga ära lämmatada.

Moraal - kui ei mäleta kainena nähtud filmi - siis ära üle vaata !!!!

Näide2. "Mõtete lõpp või remondimehe laiskus"

Milles siis näide seisneb - selles, et tegelikult oli see püstoliga lõpp tõesti liigutav ning tundsin, et mu nina tegi selle ajal paar korda ikka väegadema kahtlast häält.
Üks liin oli veel vastuvõetav, aga paraku jäi mulje, et tegijatel sai poolel distantsil võhm otsa ning edasi põrutati tulevaste filmide ja juba tehtud filmide lõppe lindi otsa kleepides, selleks et jummala eest rahastajatele lubatud 2 filmitundi täis saaks.

Teine võimalus on, et valiti välja küll ainult üks lõpp, aga ülejäänud lõpuversioone ei saadud lihtsalt alguse küljest ära, kuna punaninaline stuudio remondimees polnud ikka veel kääre ära teritanud....
Sellega seoses ei saanud neid siis lihtsalt "DVD-e alternative ending " lisadeks** vormistada.....

Ehk siis näide sellest kuidas väga hea algus võib tänu (arvatavalt) alkoholilembelisele tööjõule hukka minna.

Näide3 "Läää-he-mee nüüd itkemaie..."


Nujeh... ega seal midagi muud olegi öelda, et järsk dramaatika peale pööramine tepsis ainult kuni juba mainitud mantli ja püstoli stseenini, aga seda ka ainult sellepärast, et seinu värisema panevad haigutused katkesid nagu lõigatult ning taastusid niipea, kui sai selgeks, et lõpust on veel asi kaugel ning ....
Seega järjekordne näide sellest, et liigne dramaatika suitsetab välja igasuguse dramaatika ning matab ka eelnenud ja parema osa filmist sõnnikulehka järelmuljete alla ...


Hinnang:

Sotsiaalkriitilise filmina: 4/5 - Jep, nii ta on - inimesed ei vaevugi üksteist mõistma, kuna neil on targematki teha ja nad teavad enivei juba ette, kuidas asjad käima hakkavad.
Kahjuks oli kogu kupatus liigselt ülesibuldatud ning seetõttu lohistas kolme-nelja vahel kõikunud hinde kõrgemale vaid filmile irvemuhedust lisanud Peter-i nimeline karakter.
Kahju, et temapoolne irv-ilkumine lõpupoole ära lõpetati...

Krimidraamana 1/5 e. tegelikult peaks selle filmi liigitus olema "kriminaalselt ebadramaatiline draamafilm" ja see üks punktinärakas tuleb ka ainult selle keebivärgensi pärast, sest see on seda tõesti väärt.
Pealegi - kuna need karakterid ja tegevusliinid kõik ühisesse punkti kokku ei jooksnud, siis oleks saanud vabalt ka mõned liinid välja jätta ning töötute seebi ja lastefilmistaaridele*** äraelamisvõimaluse pakkumise kellegi teise õlgadele lükata.

Kokku: 5/10 e. põhimõtteliselt teeb küll film selgeks, et multikultuurse ühiskonna toimimisvõimalustesse uskumiseks peab hetkeseisuga muinasjutte uskuma, aga meeltlahutav osa jääb selle kõrval ülimalt nõrgaks. Ma ei usu, et ma omal tahtel seda filmi veel kunagi vaataks ja seltskondlikus plaanis üritaks ka enne nõustumist kõikvõimalikke muid variante ette sööta.

Seltsimehed ütlesid:
Live For This: 9/10
Trash: 7/10
Kole-Jaanus: 8/10
ja
IMDB: 8.0
____________________________

*
Tegelikult kannatab, aga mul on sellest istumisinstrumendist kahju, mille peal ta filmivaatamise ajal asetseb, ehk siis pidevad lakkehüpped ja sealt maandumised võivad elamispinna möbleeritusastmele halvasti mõjuda.

**

KRT! Alternatiivsed lõpud on vähemalt minu jaoks kõige shefimad DVD lisad ning kui arvestada, et kinokülastustest tiksub kompotiraha tagasi kuni kümme protsenti ning DVD-e pealt kuskil 25-30, siis mis kurat neil viga hakkas.
Iga korralik feature teeb DVD ju ihaldusväärsemaks ning seega... ah midaiganes.

***
Perssekukkun'd räpparid võivad vabalt indie-meesteks hakata!
____________________________
Spoilerdava Posterpici
varastasin sealt

Tuesday, February 9, 2010

Sherlock Holmes e. Sherlock Holmes

Mida kuradit siin mõned irisevad selle Holmesi tegelaskuju kallal?
Väga hea kino oli ja väga hea Holmes oli, ei saa öelda, et see Richiefilm nüüd Snatch-i tasemele ulatuks, aga lõppude lõpuks polnud SH näol ju tegemist ka Richie stsena ja kelmikomöödiaga ning Holmes oli nagu Holmes ikka, ehk siis enne virisema hakkamist võiks mõne Holmesi raamatu läbi lugeda.
Tegemist ju siiski raamatukangelase ekraniseeringuga, mitte mõne varasema telesarja/kinufilmi uusversiooniga.
Ok, raamatutes küll kaklemist eriti polnud, aga viiteid sellele, et Holmes selles igatepidi pädev on, anti näiteks "Etüüd punases" alguses.
Pealegi oli alguses toimunud poksimatš pigem selgitus, et miks need Holmesi käed ikka nii tigedad on, mitte oluline nüanss või pidepunkt.
Raamatutes oli ka kirjeldatud Holmesi kui mingit boheemlas-teadlas-ekstsentriku, kes oma kahtlaste ajaviidetega majarahvast hirmule ajas ning oma käitumisega suht ebaterve mulje jättis.
Muuseas, kui kellelegi salaühingud ei meeldi, siis vaadaku parem Kelgukoeri või arvate tõesti, et see oleks vingem film, kus Holmes ja Watson proffesor Moriarty ülemaailmsete mastaapidega sekspiltide bisnisit nurjavad ning vankriärandajaid põranda alt kõrvupidi välja veavad.


Kokkuvõtteks

Minu jaoks selle aasta üks oodatuimaid filme ning ootused on igatepidi rahuldatud. Tundub, et Richie hakkab tasapisi toibuma, Rock'n'Rolla ei tulnud korrakski meelde ning ainuke asi, mis mind filmi juures häiris, oli aeg-ajalt alla äärde ilmuv kiri, milles ähvardardati sajaühe erineva karistusega.
Raamatuvõõrastele inimestele mainin veel, et A. Conan Doyle ja Agatha Christie raamatud ja nendes ringimüttavad tegelased ei ole isegi mitte kaugelt sarnased, hoolimata sellest, et autorite eesnimed algavad A-tähega.


Hinnang numbritena

Äksõnkomöödiana: 4/5 - Jupp aega pole midagi nii lustakat silme ette sattunud, kui SH oma sihilikult ülepunnitatud kaklusstseenide, kõigist kaaskodanikest üleolekut rõhutava Holmesi, geniaalsusest lehkava pseudokriminalistika ja järjekordse salaühinguga.

Ajatapukana :4/5 - Libises silme ees nagu lust või keskmine tartu viinapidu Metsavana flatis.

Kokku: 8/10 e. rohkem kui lihtsalt hea ajatapufilm ning peaks peale minema kõigile, kes Sherlock Holmesil ja Miss Marple-l vahet oskavad teha.

IMDB:7,6/10 (50.892 votes)
Veel on kribanud:
Kerli:9/10
Zinera:8/10
Live 4 This:7/10
Veraprima: 8/10
Omasmullis: 4/10
Ruut: 8/10
Onu Kalver: Natuke niru kinoelamus vms.
Kristiina
Joonas
Ninja Robot- 4/6