Primeval e. jaht jõekrokodillile

Sissejuhatus

Onu Kalveril on üks isevärki komme, nimelt tassib ta pidevalt koju igatsugu ebavajalikku kraami. Miks? Loomulikult selleks, et seda hiljem sõpradele kinkida.
Näiteks osales Onu vabatahtliku pritsumehena trükikojas "Punane Hiina" toimunud põlengu kustutamisel ning pärast seda ilmus Kole-Jaanuse jõulukuuse alla täielik kollektsioon "Suure Mao" nimelise restorani mandariinikeelseid menüüsid, mis mitte, et ei olnud ainult ilusasti pakitud vaid ka kõik ühesugused ja paarkümmend aastat aegunud.
Kole-Jaanus hindas oma lambist tekkinud kollektsiooni kõrgelt ning sulges selle kurjade silmade eest rohelisse metallkasti ning konspiratsiooni mõttes ei tea ta isegi enam, et kuskohas täpselt tema 5 miljardit paberilatakat praegusel hetkel asuvad...
Noh igastahes oli minulgi sünnipäev ning sm. Kalver kinkis mulle sünnipäevaks kes teab kuskohast välja õngitsetud "Primevali " DVD, mis otseloomulikult ei töötanud.
Aga kuna ma polnud jupp aega ühtegi monstärmuuvit näinud, siis tirsin selle netist arvutajasse ja...

Nüüd siis filmist:

Minnakse Aafrikasse, et püüda kinni eelajalooline ja rohkem kui üheksa meetri pikkune jõekrokodill.
Koll oli kusjuures lahe, pigem küll usjas kui krokodiljas, aga see-eest mõjus tapvana ning kollifilmis hindan ma kolli efektiivsusastet rohkem kui liigilist korrektsust, aga...
...oleks siis lihtsalt kollifilmi tehtud - ja no okei, sekka natuke seda va liebet visatud - siis oleks väga hea film välja kukkunud, aga loomulikult oli mindud Boscarite jahile ning filmis leidus veel ebanormaalselt huvitavaid ideevälgatusi - nagu Burundi kodusõjaraames toimuva tsiviiliskute mõrvamise avastamine ja avalikustamine, Aafrika poisi american-dreami täitumine, kättemaks tapetud abikaasa eest ja lisaks veel teemakäsitlus korruptsiooniulatusest kohalikes valitusasutustes... ja vat sellele lisaks tuli veel love-story...

Kokkuvõttev osa

Ühesõnaga tüüpiline B-koller, kus selle asemel, et mõne väljasurnud liigi viimast esindajat jupp-jupi haaval aatomiteks pilbastada, kulutatakse kolmveerand väärtuslikust filmiajast meie koduplaneeti ja ühiskonda lõhestavate kitsaskohtade avastamisele, lahkamisele ja kinni teipimisele.

Thriller-horrorina: 1/5 e. horri ega thrilli osalust ega esindatust antud juhtumis ei tuvastatud.

Monstärmuuvina- 3/5 Kollistseenid olid ok, kui mittekrokodillilik käitumine välja arvata ning halenaljakusega naerma ei ajanud - muidugi kui lõpus olev "pähklistseen" välja arvata, aga see nagu oligi selline... naljakoht.

Kokku: 4/10 - nu põhimõtteliselt tead sa väga hästi, millega sul sellise filmi puhul tegemist on ehk siis sellise ühekordse meelelahutusega, mida on kõige targem üksi ning ajatäitkes või alkoholi ja kamraadidega tujutõstmiseks manustada.

IMDB: 4,2 (6310)
Rotten Tomatoes: 9-25 %

"Hellõõõu"

Viimati ma nägin nii kiiresti jooksvat neegrit 1921. aastal Louisianas.

"Louisiana 1921"

"Mina kaa... !"

Kroko- daadaa

Buffy - The Vampire Slayer e. noor LUKE PERRY

Alustuseks

Ehk siis see on see film, mis on otseselt süüdi totaka vampiirisarja Buffy The Vampire Slayer teleekraanile ilmumises.
Mis tast kasu on - sittagi, aga:
Miks sina, meesterahvas, seda vaatama peaks - sest seal on Kristy Swanson.
Miks sina, naisterahvas, seda vaatama peaks - sest seal on Luke Perry.

Rohkem põhjuseid vaatamiseks nagu ei leia, sest ehkki mingine cast on seal siiski esindatud, on sealsed näitlejad siiski need, kelle lühem või pikem karjäär oli juba maapõhja vajunud või alles sealt tõusmas.

Mesasi siis?

Selline tobedavõitu stoori enesega rahulolevast tshiirliiderist, kelle korjab üles läbikukkunud vampiiritapjate generaator Donald "Merrick" Shutterland ning teeb talle koheselt selgeks, et mitte putukad pole maailma kõige suurem ikaldus vaid hoopis vampiirid.
Vampiirid on muidugi suh't tüütu ja pidevalt esinev nähtus ning hoolimata sellest, et Merrick on vampiiritapjate väljakoolitamisel umbes sama osav kui Tšjernomõrdin näitlemises, otsustab Buffy-plika oma poihv ja göölfrendit tahapoole Q-d saata ning ennast vampiirijuht Lothose saabumise puhul vormi ajada.
Temaga liitub Luke "Pike" Perry ning minupoolt vihatud Shutterland saab filmi keskel surma... spoiler?
Luke Perry kehastab siin loomulikult tõsist outlaw-d, kes töötab autoremonditöökojas, tarbib alkoholi, ostab sentide eest kohvi ning käib ilma piletita kinos filmi vaatamas.

Kokkuvõtteks:

Kusjuures - film ise ei ole sugugi mitte halb selles halvas mõttes.
Pigem on ta selline... hmm... tore ning perast seda, kui me oleme üle elanud sininahkade, jõllitusvampiiride, kõhulihashundilibade ja atradeks muutuvate autode hordid, ei tundu emogooti-vampiirid enam kõige idiootsemad olendid maailmas.

Hinnang numbrite ja lühimölaga

Komöödia des Vampyresina: 2/5 e. komöödiat oli umbes punktijagu ja vampiiride grimm läks maksma arvatavasti vähem kui 1 ühik ükskõikmillist raha, kuid nostalgiast ja halastusest ümaradan - seekord.
Ajatappefilmina:2/5- ei ole kahju pooleli jätta, kui mingi pakilisem ja targem tegevus vahele tuleb ning võib samast kohast rahulikult edasi vaadata kasvõi nädala pärast.
Kokku:4/10 e. selline väheütlev film, aga kuna mäletan, et FilmNeti vahendusel sai seda oma kümmekond korda vaadatud, siis võib rahulikult plaadile küpsetada ning ajaviitena retsidiivselt kasutada.
Pealegi, ega Kristy Swanson plaadi peal ju vanemaks lähe ;)
Muuseas, pohmakaga peaks see ka suh't ideaalilähedane kinu olema...

IMDB: 5,3/10(15.370)
Rotten Tomatoes: 32 -56 %

Sherlock Holmes e. Sherlock Holmes

Mida kuradit siin mõned irisevad selle Holmesi tegelaskuju kallal?
Väga hea kino oli ja väga hea Holmes oli, ei saa öelda, et see Richiefilm nüüd Snatch-i tasemele ulatuks, aga lõppude lõpuks polnud SH näol ju tegemist ka Richie stsena ja kelmikomöödiaga ning Holmes oli nagu Holmes ikka, ehk siis enne virisema hakkamist võiks mõne Holmesi raamatu läbi lugeda.
Tegemist ju siiski raamatukangelase ekraniseeringuga, mitte mõne varasema telesarja/kinufilmi uusversiooniga.
Ok, raamatutes küll kaklemist eriti polnud, aga viiteid sellele, et Holmes selles igatepidi pädev on, anti näiteks "Etüüd punases" alguses.
Pealegi oli alguses toimunud poksimatš pigem selgitus, et miks need Holmesi käed ikka nii tigedad on, mitte oluline nüanss või pidepunkt.
Raamatutes oli ka kirjeldatud Holmesi kui mingit boheemlas-teadlas-ekstsentriku, kes oma kahtlaste ajaviidetega majarahvast hirmule ajas ning oma käitumisega suht ebaterve mulje jättis.
Muuseas, kui kellelegi salaühingud ei meeldi, siis vaadaku parem Kelgukoeri või arvate tõesti, et see oleks vingem film, kus Holmes ja Watson proffesor Moriarty ülemaailmsete mastaapidega sekspiltide bisnisit nurjavad ning vankriärandajaid põranda alt kõrvupidi välja veavad.


Kokkuvõtteks

Minu jaoks selle aasta üks oodatuimaid filme ning ootused on igatepidi rahuldatud. Tundub, et Richie hakkab tasapisi toibuma, Rock'n'Rolla ei tulnud korrakski meelde ning ainuke asi, mis mind filmi juures häiris, oli aeg-ajalt alla äärde ilmuv kiri, milles ähvardardati sajaühe erineva karistusega.
Raamatuvõõrastele inimestele mainin veel, et A. Conan Doyle ja Agatha Christie raamatud ja nendes ringimüttavad tegelased ei ole isegi mitte kaugelt sarnased, hoolimata sellest, et autorite eesnimed algavad A-tähega.


Hinnang numbritena

Äksõnkomöödiana: 4/5 - Jupp aega pole midagi nii lustakat silme ette sattunud, kui SH oma sihilikult ülepunnitatud kaklusstseenide, kõigist kaaskodanikest üleolekut rõhutava Holmesi, geniaalsusest lehkava pseudokriminalistika ja järjekordse salaühinguga.

Ajatapukana :4/5 - Libises silme ees nagu lust või keskmine tartu viinapidu Metsavana flatis.

Kokku: 8/10 e. rohkem kui lihtsalt hea ajatapufilm ning peaks peale minema kõigile, kes Sherlock Holmesil ja Miss Marple-l vahet oskavad teha.

IMDB:7,6/10 (50.892 votes)
Veel on kribanud:
Kerli:9/10
Zinera:8/10
Live 4 This:7/10
Veraprima: 8/10
Omasmullis: 4/10
Ruut: 8/10
Onu Kalver: Natuke niru kinoelamus vms.
Kristiina
Joonas
Ninja Robot- 4/6