LOTR: Return Of The King e. minupoolest oleks see raibe võin'd ka naasmata jätta...

Ettesõna

Jah - ma tunnistan ausalt üles, et ma polnud - huvipuuduse tõttu - seda filmi algusest lõpuni varem näinud.
Jah - ma tunnistan üles, et ehkki üks mu karusematest sõpradest rääkis, et ta puhkes lörinal nutma, kui keegi Aramir raamatus surma sai, pole ma ise suutnud ennast "Kahest kantsist" kaugemale pureda ning pean kõiki Tolkieni raamatuid suht lugemisrõõmututeks teosteks - "Kääbik" v.a.*

Laena mulle kannelt, Vanemuine...

Filmi vaatasin ma se'l põhjusel, et mul oli peale Metsavana juures toimunud sovjeti ja ninjakino vaatamist sitt olla ning oli selgemast selgem, et enne varahommikutunde ma sõba silmale ei saa.
Ühesõnaga - mul oli vaja filmi, mille pikkus, värvilisus, äksõnirohkus ja seemnete arv oleks omavahel paigas ning kuna eelinfo põhjal pidi triloogia viimane osa koosnema ainult ilusatest kolbalömastamisstseenidest ning hoogsast põlvederaiumisest, siis sai see ka paarikümne minuti jooksul alla tiritud.

Film

Njah - eepiline ja puha ning ilge hoole ja vaevaga kokku manatud, aga see on ka vist kõik, mis ma selle kohta positiivset öelda suudan - ei köitnud lihtsalt.
Madinat oli ja see oli ka minujaoks(!) parim osa kinupildist, sest süžeekäik tundus olevat veel igavam kui saaga esimesel osal.
Muuseas - see, et see oli parim osa filmist ei tähenda veel seda, et see mulle meeldinud oleks.
Ei võlu mind see Tolkien, ega ka mitte Jackson, ja tänu ringitöllerdavatele CGI karakteritele ei suutnud ka paljukiidetud loodusvaated ja võttepaigad mu kalestunud südant heldima panna...


Madin

Lahingud olid nagu olid, kuid liigne nindzatamine käis aeg-ajalt närvidele - ma saan aru, et arvutigraafika on veel ja oli ka siis madalamal arenguastmel kui lapsekingades** ning, et vältida suures plaanis ilmetute lambalõustade näitamist, pidi neid pidevalt üles-alla ja kaugemale hüplema panema, aga ikkagi jättis see kuidagi sissesobimatu mulje - võõrkehad keset stseeni.
Keeldun vaatamast nindzatamist, mis on kuskil mujal kui kui B-kategooria "ajaloolises" või äksõnifilmis.

Kokkuvõtteks

Oeh - ei tõmmanud kuidagi kaasa ning kui aus olla, siis jätsin ka viimased pool tundi vaatamata, kuna puudus igasugune huvi tegelaste ja nende kojujõudmiste või kroonimiste vastu. Ahjaa... kõige jubedam koht filmis oli see, kus näidati elf-ide rännakut läbi metsa, no kurat, mesasi see oli? *4
Olgu, parimaks osaks kogu triloogiast pean esimese osa algusminuteid ja nii see ka paraku jääb...

Hinne:

Taplusvilmina : 1/5- nõrk, nõrk, nõrk - viimases osas peaksid lahingud ju vähemalt rõhuasetuse järgi olema 50+ % filmist... Miks nad nii "for kindergarden" olid siis - isegi King Arthuri(2004) lõpurets oli edevam.

Vantaasiavilmina: 5/5- fantasyt oli nii-et laksas ja raamatutes toodud legende suudeti üsna edevalt esitada.

Pohmelliga?(+1) - Hmm... kõlbab, eriti kui on tegemist üliraske astmega.

Kokku: 7/11 e. Tolkieni fännile kohustuslik, muiduvaatajale enam-vähem kõlblik, aga mina vaataks parema meelega Isa Pjotr-i seltsis Conan-it , kui osaleks mõnel LOTR-i filmimaratonil või raamatuorgial.

Ps. Blog.tr.ee üliedev söörtshimassin ei suutnud leida ühtegi kirjutist selle filmi kohta. Kui leidub mõni, siis andke teada. Saan võrdluseks kõrvale linkida.

Lisa1(kell: 1514) Jackson oleks võinud enne filmi tegemist vaadata multikat "Suur Tõll", ehk oleks siis kogu tamp veidikenegi paremini väljakukkunud .

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
*
Enne kui keegi vahtu pritsima hakkab, ütlen ära, et sellegipoolest austan tema panust fantasy kirjandusse, kus ta põhimõtteliselt mitte ei pööranud uut lehte, vaid kirjutas valmis uue raamatu, millest innustust saades on kirjutatud palju minugi jaoks häid ja väga häid fantasyalaseid ja pseudo-ajaloolisi teoseid.

**
Toppigu seesamune neid Avatari screenhotte üles palju tahab ja üritagu väita, et need on imeilusad või muud säänset, aga mina näen nendelt vastu vahtimas ainult floorat, mille peal võib aimata Polümeri logo ning faunat, mille genotüüp ja DNA paistavad olevat 100% identsed "kommunismiehitaja"*** omadega.

***
"Kommunismiehitaja" oli see lamav kapsauss, mis oli tehtud poroloonist ning oli vist üks enamtoodetud Polümeri mänguasjadest - ok, tegelt vist oli Vigri hoopis...

*4
Pealegi ühtin arvamusega, et - haldjad on PAHAD! (Terry Pratchett "Härrasrahvas")

Kuidas ma säänset haldjarooja stseeni edaspidi nimetama peaks, andke palun vihjeid.

Njah, võimas, aga kogu vägevus haihtub kohe kui "plaan" väiksemaks krutitakse.

"Raskeratsaväebrigaadi rünnak" ei tekitanud minus nutuisu ega ka mitte midagi muud hingeminevat. King Arthuri jäälahing või A. Nevsky-s raudrüütlite poolt moodustatud kilpmüür olid kõvasti paljuütlevamad.("Nüüd neid enam tera ei vöta.." - Sõjamees Ivan)
Kogu slow motionis lõpumadin + samaaegne sõrmusejant olid sõna otseses mõttes tülgastavad.